Pues como ya les había mencionado, estuve probando OpenSolaris 2008/11... No puedo decir que ha sido una mala experiencia, simplemente no puedo producir tanto como produzco en windows como ubuntu. Ahora bien, es una plataforma sólida con todo lo que tienen los servidores que están en producción en muchas empresas, y con una interfaz gráfica bastante útil y fácil de usar si has usado Gnome antes. La cuestión está que todavía no es tan rápido como windows y menos como ubuntu. Le falta todavía en el área de multimedia y en la usabilidad de ciertas cosas, por ejemplo el trackpad, no toma los puntos donde puedes hacer scroll, no puedes utilizar la cámara, no tiene suspender ni hibernación. Además le toma un buen iniciar, no tanto como el 2008/5, pero igual, le toma mucho... Dadas esas circunstancias terminé en Windows 7... pero igual, carece de un ambiente al que ya me acostumbré bastante, las "ventanas" donde puedes agrupar el trabajo... Mejoró en su barra de tareas, donde se asemeja un poco a la de Apple... Y luego tienes el buscador, donde puedes encontrar las diferentes aplicaciones, documentos y otras cosas como lo haces en Apple. Pero su velocidad la verdad no impresiona... por lo que ahora nos encontramos nuevamente trabajando en Ubuntu. Y contentos de tener todo funcionando sin mayor complicación: trackpad, camara, lector de huella digital. Y la velocidad, tengo herramientas para hacer las busquedas de aplicaciones, documentos y todo como Apple y ahora Windows 7... tengo también suspender e hibernar... En fin... estamos nuevamente aprovechando la productividad que nos permite tener Ubuntu, y disfrutando realmente del ambiente gráfico con compiz, awn, conky, gnome-do... No puedo mas que hechar flores para esta plataforma... Leí el otro día una crítica de un columnista que sigo que decía que ya había probado la nueva versión del Ubuntu que todavía no está en producción, y mencionaba que no encontró nada nuevo en esta versión, lo mismo dijeron del Intrepid en su momento, pero uno al instalar las diferentes herramientas que se están construyendo que no dependen directamente de los creadores de Ubuntu sino de la comunidad es donde uno realmente encuentra la diferencia. Dado que los creadores de Ubuntu dan esa base sólida y veloz que ellos necesitan. Bueno, pues a los asistentes de mi curso de OpenSolaris les digo que si lo utilicé, pero que todavía no puedo ser tan productivo como con Ubuntu, por lo que regreso a esta plataforma.
Pues nos hemos animado a crear un cluster de tomcat. La verdad es muy sencillo hacerlo, simplemente habilitas unas opciones que ya vienen en tomcat y configuras mod_jk en apache para que administre el cluster y haga el balanceo de cargas. Muy, muy fácil, el detalle está en que no tienes alta disponibilidad, razón por la que puse el cluster en primer lugar. ¿Y entonces? Pues me puse a investigar, ya probé LiveRebel, y funciona de maravilla, pero igual te cobran... Así que busqué un poco más y di con mod_cluster de RedHat. Esta herramienta te permite lo mismo que mod_jk, pero le agrega alta disponibilidad, ¿a qué me refiero con alta disponibilidad? Al hecho de que cuando hay que hacer un redeploy de la aplicación si estas con mod_jk, apache no va a darse cuenta y te va a seguir enviando al tomcat que está haciendo el redeploy, y el cliente recibe el error de que no hay nada ahí, lo que sí hace mod_jk es notar que una instancia de tomcat ha sido dada de baja, entonces para lograr alta d...
Comentarios